Analyse des tendances de la CAO à l’échelle mondiale

Bien que les avantages liés à l’utilisation de la CAO 3D pour la conception de nouveaux produits soient bien documentés et que les industriels soient de plus en plus nombreux à adopter les outils de conception 3D, la majorité des entreprises continuent à déployer un mélange d’outils 2D et 3D, même si un nombre croissant d’entreprises adoptent une plate-forme de CAO 3D comme outil standard de développement de produits. Regardons de plus près les secteurs industriels et les pays qui utilisent le plus la CAO 3D et sur lesquels celle-ci a l’impact le plus fort.

Dans le cadre d’une enquête sur les tendances de la CAO dans la conception de produits, PTC a interrogé plus de 7 000 ingénieurs, responsables et cadres dans le monde, tous dans le domaine du développement de produits, et leur a demandé d’estimer leur utilisation de la CAO 2D et 3D. Les personnes interrogées venaient de plus de 51 pays (notamment les États-Unis, l’Allemagne, le Japon, la France, l’Italie, l’Inde, la Corée, la Chine, le Royaume-Uni, plus 41 autres pays).

Analysons de plus près les environnements et outils de conception utilisés aujourd’hui. Sur la totalité des personnes interrogées, un peu plus de 10 % utilisent principalement des outils de conception 2D, près de la moitié (47,3 %) utilisent un mélange d’outils de CAO 2D et 3D, et 41,2 % utilisent principalement la CAO 3D.

Pour celles qui ont assisté à la transition vers la CAO 3D dans leur entreprise (60 % des personnes interrogées), les principaux avantages cités sont les suivants : moins de revues de conception (53,8 %), moins de prototypes physiques (56,8 %), moins d’ordres de modification (61,1 %), et la possibilité d’effectuer la revue de conception avec un plus grand nombre de participants (58,7 %). Il est important de souligner que plus de la moitié des personnes interrogées disent avoir recueilli deux avantages sur quatre (50,4 %), et 38,6 % trois avantages sur quatre grâce à l’utilisation de la CAO 3D.

Utilisation de la CAO par pays

La répartition des personnes interrogées par pays et secteur industriel fait apparaître des faits intéressants. Aux États-Unis, le pourcentage d’entreprises utilisant principalement la 2D est relativement faible (6,3 %) par rapport à celles qui disent utiliser principalement la 3D (55 %), un pourcentage supérieur à la moyenne globale.

L’Allemagne présente le pourcentage d’utilisation de la CAO 3D le plus élevé (59,1 %) et, parallèlement, le pourcentage d’utilisation d’outils de conception 2D le plus faible (4,8 %). Vous serez probablement surpris d’apprendre que le Japon est le pays qui utilise le plus les outils de conception 2D. Près d’un tiers des répondants (27,4 %) disent utiliser principalement la 2D. Un pourcentage assez similaire (25 %) utilise principalement la 3D, et les 47,6 % restants utilisent un mélange de 2D et 3D.

Le taux d’investissement plus élevé des industriels allemands dans les technologies peut expliquer en partie la bonne croissance de l’industrie manufacturière dans ce pays, malgré la récession mondiale. Selon une étude de la Deutsche Bank, l’industrie manufacturière allemande a enregistré une hausse de la production de plus de 10 % en 2010 et de 12 % au cours du premier semestre 2011. Les industriels américains connaissent également une croissance.

Dans son rapport sur les activités manufacturières publié en octobre 2011, l’Institute for Supply Management montre que le secteur manufacturier américain a connu en octobre une croissance pour le 27e mois consécutif.

Adoption de la 3D par l’industrie

L’analyse de l’utilisation des outils 2D et 3D par secteur industriel a permis de révéler d’autres tendances intéressantes. Le secteur médical présente le pourcentage d’utilisation de la 3D le plus élevé, avec plus de la moitié des répondants (52,6 %) déclarant utiliser principalement la 3D. Ce secteur industriel ne représente toutefois que 5,4 % du nombre total de répondants.

Le secteur Aérospatiale & Défense (50,2 %) et l’industrie automobile (47 %) eux aussi utilisent principalement la CAO 3D. Parallèlement, ces secteurs affichent une faible utilisation de la CAO 2D : 4,1 %, pour le secteur des appareils médicaux, 4,4 % pour le secteur Aérospatiale & Défense, et 6,3 % pour l’industrie automobile. Ces trois secteurs représentent 28,7 % des répondants.

Le secteur de l’équipement industriel présente à la fois le taux d’adoption de la CAO 3D le plus bas et le pourcentage d’utilisation d’outils de conception 2D le plus élevé. Pour ce secteur qui représente 33,8 % du nombre total de répondants, 13 % utilisent principalement la 2D, 38,6 % utilisent principalement la 3D, et 49 % utilisent un mélange d’outils 2D et 3D.

Image de brewbooks

Cet article a été publié dans Réinventer la conception avec les mots-clefs : , , . Bookmarker le permalien. Les trackbacks sont fermés, mais vous pouvez laisser un commentaire.

Poster un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <pre> <q cite=""> <s> <strike> <strong>