PlanetPTC Live : vous envisagez une transition vers Creo ?

Cette année, à PlanetPTC Live, PTC a programmé plusieurs présentations de « Why Move to Creo 2.0 » (pourquoi passer à Creo 2.0). Ces séances ont suscité beaucoup d’intérêt. Pendant la conférence, plusieurs entreprises m’ont fait part de leur intention de passer à Creo au cours des prochains mois. Nous espérons que cette présentation vous a apporté des informations utiles et que vous nous en parlerez via la communauté PTC. Un des points forts de la séance a été la présentation d’une étude commandée par PTC à un consultant indépendant afin d’évaluer et de documenter une comparaison entre Creo 2.0 et Pro/ENGINEER Wildfire 5.0.

L’étude porte sur huit domaines très utilisés et montre les gains de productivité que vous pouvez obtenir en adoptant la toute dernière version du logiciel. Ces domaines sont les suivants :

  1. Expérience utilisateur
  2. Esquisse
  3. Assemblages
  4. Freestyle
  5. Tôlerie
  6. Sections 3D
  7. Annotation
  8. Mesure

Lire la suite de l’article de Sherry Fairbank sur PlanetPTC Community

Cet article a été publié dans Avantages de Creo, Contenu de Creo 2.0 avec les mots-clefs : , , . Bookmarker le permalien. Les trackbacks sont fermés, mais vous pouvez laisser un commentaire.

Poster un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <pre> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

%d blogueurs aiment cette page :