Affrontement : Creo Parametric contre Pro/ENGINEER – Match 1

Comme le dit Michael Buffer : « Préparons-nous à un combat serré. » Comparons les versions commerciales de Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 et Creo Parametric 2.0, et observons les résultats. Nous effectuons la comparaison avec la même plate-forme matérielle, le même utilisateur expérimenté, la même tâche : le logiciel est la seule variable. Dans les trois vidéos, Creo Parametric 2.0 accomplit le travail en une fraction de temps. Mais regardez et jugez par vous-même quel logiciel est supérieur.

Round 1 : La tondeuse à gazon (grand assemblage)
Qu’il s’agisse de graphiques allégés ou de sections 3D, Creo Parametric 2.0 nécessite moins de menus et de clics pour manipuler les grands assemblages. Par comparaison, l’utilisateur passe 30 % de temps en moins avec Creo Parametric 2.0 qu’avec Pro/ENGINEER Wildfire 5.0.

Round 2 : La pièce (esquisse)
Creo Parametric 2.0 offre plus d’aisance pour la création d’esquisses et de fonctions. L’ouverture et la fermeture des menus et fenêtres dans Pro/ENGINEER donnent une impression de fouillis. Avec Creo Parametric 2.0, la plupart des actions sont déclenchées par un clic droit ou par les touches Alt. Découvrez comment l’utilisateur parvient à gagner du temps (gain de 28 %) grâce à Creo Parametric 2.0.

Round 3 : La carafe (Freestyle)
Il n’est pas question de l’efficacité de l’utilisateur mais bien de l’efficacité du logiciel, de Creo en l’occurrence. Regardez comment la fonction Freestyle de Creo Parametric 2.0 permet de concevoir complètement une carafe en quatre minutes alors que, 45 minutes plus tard la carafe n’est toujours pas terminée avec Pro/ENGINEER. L’explication réside dans le maillage de contrôle et dans les poignées 3D utilisées pour manipuler le maillage de contrôle. La concurrence est hors combat (dont Pro/ENGINEER Wildfire 5.0). C’est ma vidéo préférée. Attention : Cet affrontement pourrait être fatal à Pro/ENGINEER. La nouvelle génération s’impose pour vous maintenir en tête de la concurrence.

Nous ferons d’autres comparaisons prochainement. Mais en attendant, que pensez-vous des résultats de Creo Parametric 2.0 ? Prêt pour le changement ?

Cet article a été publié dans Contenu de Creo 2.0 avec les mots-clefs : , , , , , , , , . Bookmarker le permalien. Les trackbacks sont fermés, mais vous pouvez laisser un commentaire.

Poster un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <pre> <q cite=""> <s> <strike> <strong>